欢迎访问37历史网!微信公众号:123456

刘邦和刘备的比较刘邦和刘备究竟谁更厉害?

时间:2019-01-27 16:25:09编辑:弘鸿


司马迁在《史记》中写刘邦 “好酒及色”,说不好听就叫酒色之徒,酒色之徒怎么能经得起富贵的诱惑,怎么能忍受得了长久的不如意?事实上,刘邦因为 “好酒及色” 还几次差点送了命。

刘备则不同,虽然《三国志》中有刘备 “不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服” 的记载,与同样爱玩的刘邦有些相似,但毕竟还没有到酒色之徒的地步;而且成人之后的刘备在心中树立了一个坚定的信念,那就是他要坚守汉朝皇室血脉的荣光,坚持把老百姓从战乱中拯救出来,这一点难能可贵。

假如刘备没有光复大汉的信念,他绝对坚持不了三十年征战的艰辛,也就没有后来的蜀汉政权了。刘邦没有刘备这样的志向,他在从乡里的小混子变成皇帝的过程中,一直是走一步看一步的,最后被局势推上了皇位。

所以,刘邦未必能经受三十年的风霜雨雪,假如换他做刘备,他也未必经受得住一次次猛烈打击,坚持拼下去。

三、两人的共同点

刘邦和刘备同样有一个优点,那就是他们能吸引到能人的支持,同时他们会用人。尽管刘邦是靠着这个优点才灭掉项羽,可以说这是刘邦最大的优点,但我认为刘备在吸引人和用人上仍然略胜刘邦一筹。

刘邦在起义时,其实手下已经有了一个完备的班底。萧何、樊哙、卢绾、曹参、周勃、夏侯婴这些汉朝的开国功臣,在刘邦做亭长的时候就跟刘邦一起混了。

而刘备起兵讨伐黄巾的时候,身边只有关羽、张飞,这还是他的结义兄弟,很亲近的人。刘邦起义的时候已经四十七岁了,身边有一帮兄弟不奇怪,而刘备出道的时候不到三十,小年轻一个,又是贫民,身边的帮手少也不奇怪。

可是二十多年后,刘备手下出现了一个以诸葛亮、法正为主要谋士,关羽、张飞、赵云、黄忠、马超、魏延等为主要武将的豪华阵容,这就令人称奇了。

这套阵容虽然比后来有张良、陈平和韩信等人加入的刘邦阵容差了一点儿,但考虑到刘备始终处在极其弱势的地位,东奔西躲,依然组建起了这么一套班底,我们还是要给刘备一句公正的称赞。

三顾茅庐的故事天下闻名,刘备的求贤若渴和他的真诚待人是历史级别的。刘邦称帝后,杀了不少功臣,曾经的信任与和谐都随着权力的欲望不复存在了;而刘备称帝后给我们留下的则是白帝托孤的千古绝唱,他对诸葛亮的信任被陈寿在《三国志》中称赞为 “君臣之至公,古今之盛轨”。这是贵为天子的人中很少能做到的事,至少刘邦就做不到。

刘邦刘备,一个造反,一个保皇,却殊途同归,都占有巴蜀之地,都有北进关中,一扫天下的大志,却最终前者大展宏图,“威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”,而后者 “江流石不转,遗恨失吞吴”。是历史的偶然,也是命运的造化,值得后人深思。